L-am avut timp de o săptămână.
Instalarea mi-a luat cel puțin 5 ore deoarece l-am configurat în modul bridge+voip, dar merită timpul și banii, deoarece aveam o problemă majoră cu alte 7 dispozitive care consumau lățimea de bandă limitată pe Netflix, YouTube, descărcări, etc.
Acum ping-ul nu crește nici măcar cu 1 ms în timp ce rulez 3 fluxuri Netflix, 2 videoclipuri YouTube și rulez 2 clienți de torrent în fundal... totul rulează fără probleme în 1080p fără întârzieri.
Chiar și când eram singur acasă jucându-mă, aveam un ping mai mare cu routerul furnizorului meu (50mbps OTE speedport plus) deoarece speedport-ul nu prioritizează pachetele de rețea, în timp ce edgerouter-ul prioritizează pe baza pachetelor de aplicație. Acest lucru înseamnă că dacă joci jocuri în timp ce transmiți YouTube/Netflix pe dispozitive mobile/televizoare și descarci pe un alt dispozitiv, edgerouter-ul va prioritiza jocul/voip-ul (fie că este vorba de telefonia, Discord sau apeluri video), apoi va aloca viteza necesară multimediai și va oferi lățimea de bandă rămasă descărcărilor.
Cu un punct de acces bun, vei avea o rețea excelentă în casa ta.
După configurarea de bază, poți configura SQM și hardware offload în 5 minute și să spui adio ping-ului și bufferbloat-ului pentru totdeauna.
Trebuie să menționez că pentru a vedea rezultate precise, trebuie să depui puțin efort deoarece prioritizează traficul doar după ce "învață" rețeaua ta, ca o inteligență artificială. Am deschis totul în casa mea pentru a utiliza internetul în timp ce mă jucam și s-a stabilizat în decurs de 2 ore.
Editare: După 4 luni, am uitat că îl am... Am instalat o mini UPS și a funcționat perfect timp de 3 luni fără întreruperi. Am găsit o modalitate de a împiedica să ofere adrese IP dispozitivelor cărora nu le-am acordat acces, astfel încât nimeni să nu poată fura de la mine. De asemenea, am configurat un server de cache multimedia cu un hard disk extern vechi pentru a evita descărcarea aceluiași film de pe internet de fiecare dată pe fiecare dispozitiv.
Editare: În ianuarie 2021, a fost lansată o actualizare majoră care a unificat firmware-ul dispozitivului cu UNMS. Acum, actualizările viitoare se fac direct prin interfața dispozitivului fără a fi nevoie să cauți fișiere de încărcat, etc. (cred că se fac chiar automat în timpul nopții). Într-un fel, Ubiquiti a reușit să ofere posibilitatea de a controla dispozitive de la alți producători prin edgerouter (testat cu speedport plus/entry2i/h108ns). UNMS mi-a ușurat viața... Pot controla întreaga mea rețea de acasă de oriunde, văd activitatea în timp real și primesc notificări ori de câte ori un dispozitiv nou se conectează, etc. Are capacitatea de a avea o VPN permanentă și pentru vitezele medii din Grecia de astăzi, performanța sa este suficientă pentru a evita încetinirea. Aș recomanda să-l pui în poziție verticală pentru a asigura un flux de aer și răcire adecvată, deoarece în perioadele de utilizare intensă, chiar și cu hardware offload, se încălzește puțin, nu periculos, dar nu este nici rece. Balansarea încărcării este cea mai bună pentru rețelele de acasă cu conexiuni moderate. Am conexiunea DSL cu un ping excelent și stabilitate, dar viteze slabe, și un modem 4G cu ping și stabilitate slabe, dar viteze foarte bune, iar EdgeOS trimite jocurile voip, etc. prin conexiunea DSL stabilă în timp ce descărcările și alte sarcini cu prioritate scăzută trec prin 4G (totul automat... edgerouter-ul a rulat diagnosticul automat și a detectat caracteristicile fiecărei conexiuni). QoS se închide automat dacă nu are trafic ping critic pentru a avea viteza maximă, iar când detectează pachete de jocuri, VoIP, etc., se deschide și reduce viteza pentru ca totul să nu se blocheze (de exemplu, las calculatorul să descarce când nu sunt acasă și ajunge la 6-7MB/s, dar când deschid un joc și mă conectez la un server, vitezele scad la 4.5, așa cum am configurat pentru a evita bufferbloat). Un mare bravo pentru Ubiquiti pentru aceste capacități oferite în acest gateway "buget" gratuit.
Actualizare: Am instalat fibră optică în casa mea și înainte de a configura rețeaua, am decis să rulez câteva teste de performanță. Am conectat terminalul GPON și în spatele lui am conectat Speedport Plus. Am măsurat viteza și ping-ul gateway-ului OTE. Apoi, am configurat rețeaua mea cu EdgeRouter și am rulat aceleași teste. Ping-ul era cu 2-3 ms mai mic și vitezele erau cu 8-10 Mbps mai mari. Nu știu de ce există atât de mult overhead în Speedport, dar EdgeRouter nu are astfel de probleme. Diferențele pot părea mici, dar nu uitați că latenta menționată mai sus este pentru FIECARE cadru. În plus, pe EdgeRouter, am avut analiză de trafic și SQM activat. Cred că poate gestiona cei 100 Mbps pe care îi am chiar și cu VPN.
Actualizare: Am conectat un EdgeRouter la o linie ADSL a unui prieten, și cu cea mai mică activitate de rețea, chiar și cu SQM activat și limitat la 10 Mbps, ping-ul este complet instabil. Nu este vina EdgeRouter-ului; ceva s-a schimbat în echipamentul terminal din centrală, și se pare că cadrele își pierd ordinea când există încărcare (am testat pe o conexiune de fibră optică și VDSL fără probleme). Deci, dacă aveți o conexiune ADSL, s-ar putea să nu ajute.
Actualizare: Am înlocuit rolul routerului cu pfSense pe serverul meu, iar acum EdgeRouter funcționează ca un switch administrat pentru 4 VLAN-uri. Chiar dacă îl încarc cu transferuri de fișiere pe aproape fiecare interfață, gestionează toate cele 4 porturi cu 920-950 Mbps, iar CPU-ul său nu depășește 70%. Probabil descarcă sarcina pe un procesor secundar, dar totuși, micul monstru își arată colții în trafic. Dar nu uitați că nu puteți scăpa de overhead-ul TCP cu nicio soluție miraculoasă