Faptul că este cel mai bun din punct de vedere obiectiv și fără nicio părtinire sau fanatism, sau negativitatea grecească despre televizoarele scumpe din Grecia, voi spune da, desigur, este foarte scump, dar este cel mai bun televizor în special pentru Home Theater de înaltă calitate, dacă cineva vrea QD OLED, acesta este și Samsung 95b. Deci, ai văzut și știi de ce mergi. Am fost aproape de Sam, dar cu garanția de 5 ani, m-a costat 300 de euro mai mult decât Samsung + cei cinci ani ai săi. Comentariul meu este să menționez unele diferențe între ele în cazul în care cineva vrea unul dintre cele două, dar poate merge puțin mai sus pentru Sony. În primul rând, singurul lucru pe care îl au în comun este că panourile QD OLED sunt fabricate de Samsung și Sony l-a dus la un alt nivel, dincolo de asta, procesoarele joacă un rol, ce protocoale audio și video susțin și cum le poate gestiona fiecare. Samsung nu are Dolby Vision (deși este încă în stadii incipiente, dar Sony îl are și este excelent, precum și IMAX, care poate fi, de asemenea, adăugat). Detaliul și precizia imaginii Sony sunt de neegalat fără exagerare, care este echipată cu un strat de răcire pe panou pentru a evita post-arderea. Luminozitatea sa este mai mult decât suficientă, în special în modul viu. Samsung este chiar mai strălucitor și chiar dacă reduceți luminozitatea, tot îngroapă luminozitățile, așa că rezultatul este mai plat pentru că pierde sau arde detaliile din imaginea sa (de asemenea, nu are stratul de răcire care l-am descris mai sus pentru Sony, îl văd arzând panoul). Au făcut o actualizare, cred că 13xx, și toată lumea spune că Samsung a fost nerfuit (o scădere a capacităților ceva mai vizibilă în imagine), dar serios acum? Partea de sus a unor Sams este strâmbă și îndoită, dacă o vezi din lateral, referință din multe cazuri (am link-uri mai jos)... Pentru jocuri, Samsung este mai bun în ceea ce privește răspunsul, dar în general pentru jocuri, cel coreean este singura opțiune. Nu duc război împotriva lui Sam, doar subliniez toate acestea pentru a spune că, în cele din urmă, "primești ceea ce plătești" se aplică și aici, și nu este doar pentru nume.
În alte caracteristici diverse ale A95k. Are o cameră, datorită căreia poți controla televizorul cu mâinile fără un telecomandă, detectează și unde este cineva așezat și ajustează sunetul și imaginea în funcție de poziția pe care o schimbi. Controlul televizorului este premium, dar cu siguranță invidiază capacitatea de cursor a LG-ului. Sunetul este foarte bun... cu efecte 3D și bass bun, imaginea este impecabilă de pe canale..... Ceea ce îl face High End este imaginea pentru filme, care este ireală acolo.
De asemenea, construcția și designul sunt excepționale, are o ușoară înclinare în spate, fără a fi ceva rău, doar o face mai unică (este așa pentru difuzia corespunzătoare a sunetului, precum și pentru cablarea întregului sistem audio al televizorului care devine difuzorul central în Home Theater, am încercat și sunetul este excelent ca central).
https://www.youtube.com/watch?v=O5d-BPVJSBE&ab_channel=TheTechGiant
https://www.youtube.com/watch?v=T5GC295Sci0&ab_channel=TheTechGiant
https://www.youtube.com/watch?v=QhopeJsrf1w&ab_channel=QUANTUMTV
https://www.youtube.com/watch?v=0T-9o8GrJ2Q&ab_channel=allthingstech
https://www.youtube.com/watch?v=5JPn1MKg-uw&ab_channel=allthingstech