Încă o "hagiografie" a lui Venizelos și a politicii sale. Lipsă de obiectivitate, chiar dacă cartea pretinde să încerce să vadă perioada istorică, acum că au trecut 100 de ani, într-un cadru de obiectivitate și distanțare față de propaganda ambelor părți. Din păcate, este exact opusul. Cauza principală și fundamentală a catastrofei din Asia Mică a fost Schisma Națională, iar responsabil pentru aceasta a fost Venizelos (așa cum a recunoscut el însuși ulterior în parlament). De asemenea, sugerez ca cititorul să citească următoarele cărți pentru o descriere mai cuprinzătoare a evenimentelor și pentru a avea în minte opinia ambelor părți în perioada istorică:
a. "Adevărul despre Eleftherios Venizelos" de Panagiotis Liakos
b. "Cei doi Beta" de Athena Kakouri.

Extrem de util, împărțit în capitole nici mici, nici în mod special mari.
Un stimulent excelent pentru discuții.

Extrem de iluminatoare (clase superioare celor destul de simpliste ale lui Veremi "22 întrebări și răspunsuri despre '22")