Deci achiziția a fost făcută pentru 140 de euro. Am ajuns la acest produs în parte datorită raportului calitate-preț! Adică, în calitate de fan Intel, am preferat să cheltuiesc 140 și să termin cu asta, în comparație cu 9600K pe care mi-l doream, ar fi trebuit să cheltuiesc dublu pentru a-l combina cu un cooler decent. Diferența de performanță este de aproximativ 3% mai mică decât la 9600K, deci nu e nicio problemă. De asemenea, nu m-a interesat în mod deosebit overclocking-ul.
Acum, trecând la punctul principal... în benchmark-uri, oferă o performanță de 90%.
Nu ridică temperaturile nici măcar după utilizare prelungită. Bazat pe cercetarea mea, nu are sens să aleg un cooler diferit, deoarece nu va reduce temperaturile cu mai mult de 10%. Este și foarte puternic pentru multitasking.
Combinația cu MOBO: MSI Z390 A PRO (stabil la 3.9 GHz)
RAM 2X8 CORSAIR LPX 3200
M2 SAMSUNG 970 EVO PLUS 250
SSD SAMSUNG 860 EVO 1 TB, SANDISC 128GB
PSU CORSAIR RM 750X
GPU MSI 2060S GAMING X 8GB
CARCASĂ BE QUIET 500DX cu 4 ventilatoare de 140mm.

Cea mai bună opțiune în raportul calitate-preț pentru cei care folosesc platforma Intel și sunt concentrați în principal pe gaming. 6 nuclee, activați sincronizarea tuturor nucleelor la prima pornire și de acolo sunteți permanent la 3.9 GHz pe toate nucleele, stabil și răcoros. Funcționează bine cu coolerul de fabrică, dar recomand (și am) un cooler 212 evo tipic pentru 20 de euro. Diferența este mai mult decât vizibilă. Să mulțumim încă o dată AMD pentru că un monstru cu 6 nuclee la 150 de euro este dincolo de cele mai nebunești vise ale noastre. Deja am menționat, dar este de la sine înțeles că 9400f este recomandat, în special dacă folosiți platforma Intel sau dacă sunteți fanboy Intel, dar pentru cei care încep de la zero, cu siguranță aruncați o privire la 3600, similar ca preț, puțin mai bun în performanță și puțin mai rău în temperaturi. Alegeri extraordinare, ambele, cu noi, jucătorii, ca singurii câștigători. Alegeți și luați cât mai multe jocuri doriți și nu faceți nimic altceva serios pe PC-ul vostru. Pentru utilizatorul mediu care joacă jocuri, are un browser deschis și folosește Discord, combinația 9400f-3600 este perfectă.

ACTUALIZARE 08/04/2020
Procesorul nu este recomandat deoarece se află pe o platformă "moartă" (LGA 1151). Pentru cei care cred că vor putea găsi un procesor demn de upgrade-uri viitoare (de exemplu, i9 9900k), aruncați o privire asupra prețurilor generațiilor anterioare (de exemplu, i7 7700k, un procesor cu 4 nuclee, costă între 230 și 330 de euro la mâna a doua) și, desigur, același lucru, dacă nu mai rău, se va aplica și în viitor pentru i9, deoarece va exista o cerere mare pentru upgrade-uri.

Ryzen 5 3600 costă acum cu 20 de euro mai mult, ceea ce, în opinia mea, merită, deoarece oferă o experiență de gaming mai fluidă și o multitasking semnificativ mai bună, precum și o posibilă cale de upgrade către Ryzen 9 3950x și potențial Ryzen 4000 (în funcție de placa de bază).
Ryzen 5 2600 este, de asemenea, cea mai bună alegere în ceea ce privește raportul calitate-preț în acest moment (prețat la 114 euro). Are suficientă putere pentru majoritatea gamerilor la 60-144 Hz (în special dacă îl overclockați și ajustați setările de memorie), deși este necesară o placă grafică capabilă.
Dacă jucați la 1080p cu mai mult de 144Hz sau posibil în mod profesional, procesoarele Intel vă vor oferi cele mai mari FPS-uri și cea mai bună experiență în acest scop, și mă refer doar la i9 9900k-uri. Niciun alt procesor Intel nu merită în acest moment, deoarece AMD o face mai bine și mai ieftin.

Indicativ:
- Placa grafică utilizată este RTX 2080ti
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*{Productivitate}* --Gaming mai jos--

Cinebench R20 (MultiThread)
i5:2372/R5:3604 Ryzen 5 3600 este cu 52% mai rapid
*Cinebench R20* (Singlecore)
i5:423/R5:481 Ryzen 5 3600 este cu 15% mai rapid
--------------------------------------------
WinRAR (MultiThread)
i5:10500/R5:19285 84% mai rapid
-------------------------------------------
7-Zip (Comprimare)
i5:32863/R5:51503 Ryzen 5 3600 este cu 57% mai rapid
7-Zip (Decomprimare)
i5:40941/R5:68014 66% mai rapid
------------------------------------------
Adobe Premiere (Export 4K 60FPS H.264 *în secunde)
i5:680/R5:539 Ryzen 5 3600 este cu 26% mai rapid
------------------------------------------
V-Ray Benchmark
i5:6721/R5:10015 Ryzen 5 3600 este cu 49% mai rapid
------------------------------------------
Corona Benchmark (Rendering *în secunde)
i5:230/R5:146 Ryzen 5 3600 este cu 58% mai rapid
------------------------------------------
*{Gaming}*

Assassin's Creed Odyssey (i5 a avut stuttering)
(Media|1% Scăzut)
i5:77|61/R5:99|77 Ryzen 5 3600 este cu aproximativ 30% mai rapid
-------------------------------------------
Battlefield V
i5:140|77/R5:149|103 Ryzen 5 3600 este cu 6% mai rapid în framerate-ul mediu și cu 34% mai rapid în 1% scăzut
(i5 a avut stuttering, așa cum arată 1% scăzut)
-------------------------------------------
Shadow of the Tomb Raider
i5:91|62/R5:95|68 diferență neglijabilă (i5 nu a avut stuttering)
-------------------------------------------
The Division 2
i5:133|82/R5:157|106 Ryzen 5 3600 este cu 18% mai rapid în medie și cu 29% mai rapid în 1% scăzut
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pentru cei care nu au b
Iată un link care conține toate informațiile, dar într-un mod mai detaliat (Este în limba engleză): https://www.youtube.com/watch?v=vGNG9AZKtsg

Acesta este cel mai bun procesor de GAMING în raport cu prețul disponibil în prezent! Este cunoscut faptul că Intel este mai prietenos cu jocurile decât AMD, iar acest lucru este evident în practică, deoarece produce mai multe FPS-uri decât un RYZEN 2700X! Ei bine, ai citit corect, iar dacă nu crezi, verifică aceste 2 videoclipuri ca dovadă înainte de a spune că ceea ce spun este imposibil.

https://www.youtube.com/watch?v=t1OjqcDG4f8

https://www.youtube.com/watch?v=h46yyLPj7lo

Este și cu aproximativ 3-5% mai slab decât noul Ryzen 5 3600. Totuși, eu cred în continuare că dacă te interesează DOAR jocurile, diferența de preț nu merită.

Momentan vorbesc strict despre jocuri, deoarece așa îl folosesc. Desigur, nu poate face multitasking deoarece cele 6 nuclee sunt suficiente. Doar ține minte că nu are grafică integrată și nu poate funcționa fără o placă grafică.

P.S. Deoarece poate gestiona un GTX 1080ti și RTX 2080, cred că pentru următorii 5 ani nu va trebui să îți upgradezi procesorul în PC-ul tău. De asemenea, ține minte că vei avea nevoie de un cooler aftermarket deoarece atinge 4.1 GHz și cu coolerul standard ajunge la 70 de grade. Eu am instalat un CoolerMaster Hyper TX3i pentru mai puțin de 20 de euro și nu am văzut temperaturi mai mari de 55 de grade în teste de stres.

edit:
Pentru cei care încă nu cred, într-un alt videoclip, un YouTuber a făcut o analiză foarte serioasă și detaliată a acestor 2 procesoare, cu 3600 dominând în randare, utilizare în workstation și streaming. DAR în jocuri, după testarea în 10 titluri diferite, s-a dovedit că 9400f este înainte cu 6.7% în FPS atunci când ambele procesoare sunt combinate cu un 2080ti! Chiar dacă crezi că, deoarece 3600 poate fi overclockat, diferența va scădea, te înșeli, deoarece cu un overclock la 4.2 GHz pe toate nucleele (să nu te confunzi cu boost-ul AMD la 4.2 GHz! 3600 face boost la 4.2 GHz pe un singur nucleu, nu pe toate!), diferența în FPS în jocuri față de setările implicite este minimă! Toate acestea sunt prezentate în videoclipul https://www.youtube.com/watch?v=8vCfYaK8Fn4. Există și alte videoclipuri pe care le poți viziona care au fost încărcate de alți utilizatori în comentarii, FĂRĂ ca rezultatele să fie complete, doar postând FPS-urile pe care 3600 le depășește. Complet înșelător!!

Momentan, diferența de preț este de 50 de euro, o voi spune din nou, dacă te interesează DOAR jocurile (desigur, pentru utilizarea de zi cu zi, nu există diferență între ele), fără streaming, etc., nu cred că diferența merită, mai ales când unul îl depășește pe celălalt. Ok, voi spune că există o diferență în FPS-uri în punctele scăzute-foarte scăzute în jocuri care necesită multe nuclee, de exemplu, Assassin's Creed, dar este foarte specific. Mă refer la performanța generală a celor două în ceea ce privește FPS-ul mediu.

Am cumpărat acest procesor specific pentru 171€. Trebuie să spun că este cea mai bună achiziție pe care am făcut-o până acum.

În primul rând, să încep prin a spune că am făcut upgrade la calculatorul meu de la un g5400. Ca gamer exigent care joacă jocuri precum Rust, Pubg, Csgo, etc., văd diferențe enorme. Nu am ales partea roșie (AMD) deoarece nu fac rendering sau editare. De asemenea, acest i5 anume se comportă mai bine în jocuri în comparație cu Ryzen 5 2600, deoarece are un scor mai mare pe un singur nucleu.

Cu un Gtx 960 4gb Palit Jetstream și 16gb de RAM 3000 (care rulează la 2666 din cauza limitării plăcii de bază - Gigabyte b360m gaming 3, care suportă maxim 2666mhz), joc confortabil jocurile mele la 1080p.

Pubg ultra: 60fps
Pubg competitive: 90-100fps
Rust: Bun, shaders 300, distanța de desenare 1500: 70-80 fps
Csgo ultra: 150-200fps

Atenție!!
1) Dacă aveți o placă de bază seria 300 (de exemplu, 360, z370), trebuie să actualizați BIOS-ul pentru ca procesorul să funcționeze. În caz contrar, veți vedea un ecran negru. Recomand actualizarea la cea mai recentă versiune pentru a evita orice probleme de compatibilitate.
2) Procesorul nu are grafică integrată (Intel HD Graphics), deci aveți nevoie de o placă grafică separată.

În ceea ce privește prețul său, este un procesor perfect capabil pentru sarcini de zi cu zi, puțină editare și jocarea oricărui joc pe care îl oferiți. Cu toate acestea, vă rog să rețineți că dacă doriți un procesor pentru multitasking intens, alegeți un Ryzen 2600/1700 fără să vă gândiți de două ori.

Sper că v-am ajutat în alegerea dumneavoastră.