Această carte nu este ascunsă în spatele jumătăților de adevăr ale unei "soluții intermediare" pentru a pretinde acreditarea unei "științe superioare"... Ajungem la o concluzie politică favorabilă fenomenului migrației. Nu printr-un raționament cinic și etnocentric: pentru că economia noastră beneficiază de exploatarea nemiloasă a grupurilor sociale vulnerabile - ci pentru că realizăm din ce în ce mai mult două aspecte critice ale realității.
Primul: În afară de beneficiile evidente pentru economia gazdă și în ciuda poziției mai slabe de negociere a migranților economici, în esență, în majoritatea cazurilor este o situație în care părțile contractante beneficiază. Măsura în care costurile sunt acoperite și cum sunt acoperite reprezintă o întrebare perpetuă pentru fiecare fenomen de dezvoltare, iar acum se știe că distribuția costurilor și beneficiilor este o chestiune de alegeri politice referitoare la dezvoltare și distribuție, alegeri care sunt în cele din urmă făcute de economia gazdă. Dacă nu ne place echilibrul actual al puterii și bogăției, să-l schimbăm. Dar atâta timp cât nu o facem, să nu demonizăm globalizarea sau migrația sau sistemul în general.
Al doilea: Liniile de separare etanșe între "noi" (autohtonii) și "ceilalți" (migranții) decorează doar imaginația fantezistă a populismului superficial de toate felurile. În realitate, aceste linii de demarcație inflexibile nu există. În materialul nostru empiric, sunt evidențiate profilul și dinamica unui grup care diferă puțin de mari sectoare ale societății care îl găzduiește... și, poate cel mai important, luptă dar urmează traiectorii ascendente în timpul șederii sale...