În jocuri. Poate cineva să joace cu Constituția și instituțiile democratice? Pot fi deschise probleme precum înlocuirea procesului de revizuire a Constituției, prevăzut în articolul 110, prin referendum? Ce înseamnă întărirea puterilor Președintelui Republicii și alegerea directă a acestuia de către corpul electoral pentru caracterul parlamentar al regimului nostru? Ce impact va avea posibila introducere a sistemului electoral proporțional simplu fără revizuirea prevederilor constituționale care reglementează numirea guvernului respectiv asupra regimului și în special asupra stabilității politice?
Este Constituția de vină pentru criza multidimensională prin care trece țara? Poate ieșirea din criză să fie realizată printr-o abordare constituțională a problemei grecești sau sunt necesare alte condiții mult mai complexe?
Poate exista o discuție serioasă și responsabilă cu privire la revizuirea Constituției fără condiții de bază ale consensului politic și constituțional? Fără memorie istorică și conștientizarea moștenirii instituționale a țării? În timp ce există probleme fără precedent în justiție, în autoritățile independente, în peisajul media?
Care sunt marginile de discreție ale legiuitorului național de revizuire în contextul crizei europene și a noilor corelații rezultate din combinarea crizei economice, crizei refugiaților, crizei de securitate și Brexit?

Nikos Alivizatos, Stavros Tsakyrakis și Evangelos Venizelos au fost chemați să răspundă la aceste și multe alte întrebări conexe într-o discuție publică intitulată "În jocuri": O discuție despre Constituție și democrație", organizată de Cercul Ideilor pentru Reconstrucția Națională pe 30 iunie 2016, cu Elias Kanelis în calitate de moderator.