Un fascinant cont intern al încercării de a-l judeca pe fostul președinte al SUA, Donald Trump.

Mark Pomerantz era un avocat pensionat care ducea o viață liniștită în suburbiile orașului când a acceptat oferta de a se alătura echipei procurorului districtual al comitatului New York în februarie 2021. Misiunea sa: să lucreze la ancheta fostului președinte Donald Trump și a Organizației Trump.

În următorul an, Pomerantz a intervievat martori potențiali, a analizat în detaliu documentele financiare și a învățat tot ce a putut despre practicile de afaceri ale lui Trump. În cele din urmă, a adunat suficiente dovezi pentru a susține opinia - împărtășită de mulți dintre colegii săi de pe caz - că Trump ar trebui acuzat de mai multe infracțiuni financiare. Dar această acuzare nu s-a întâmplat niciodată. Această carte explică de ce.

În People vs. Donald Trump, Pomerantz povestește despre ancheta sa fără precedent, despre motivele pentru care el și colegul său Carey Dunne au demisionat în semn de protest când procurorul districtual al Manhattanului a refuzat să acționeze și despre motivele pentru care el crede că Donald Trump ar trebui judecat. Se bazează pe o experiență juridică de o viață pentru a povesti o poveste devastatoare și adesea amuzantă despre modul în care gândesc procurorii, cum acționează infractorii și cum funcționează sistemul de justiție american - și uneori nu funcționează. Este o poveste care avertizează și explorează cum reușește Trump să danseze printre picăturile de responsabilitate și cum alții ar putea să-l aducă în fața justiției.