Recenzii de către membrii noștri

• 4

  2 din 2 membri au considerat această recenzie utilă

  john_xart

  02-09-2022

  Proprietarul G-shock (G-011D-1A) care, din nefericire, a cedat după 20 de ani. Căutam ceva similar la un preț rezonabil, dar, din păcate, ceasurile G-shock cu brățară sunt puține și foarte scumpe pentru bugetul meu, așa că, după multe căutări, am decis să schimb mărcile și am ajuns la LORUS (RW651AX9).

  Aspecte pozitive:
  1) Elegant și frumos.
  2) Elemente ușor de citit (cred că elementele digitale sunt puțin prea mari, ceea ce era ne-necesar).
  3) Are lumină, foarte important pentru mine. 99% dintre ceasurile analogice cu brățară nu au acest lucru.
  4) Ușor de utilizat. Acestea pot fi ajustate cu ușurință din coroană, iar elementele digitale pot fi ajustate ușor din cele 4 butoane pe care le are.
  5) Analog și digital. Adică, pot ajusta ușor mâinile (spre deosebire de Casio, unde trebuie să o rotești cu 11 ore înainte pentru că nu are funcție de inversare) și să beneficiez de funcții digitale precum dată, cronometru, etc.
  6) Afișaj clar al datei, lunii și zilei. Destul cu toate cronografele pe care le-am văzut. Nu știu de ce companiile de ceasuri insistă atât de mult pe aceste caracteristici. Niciunul dintre utilizatorii pe care îi cunosc nu folosește într-adevăr vreuna dintre aceste funcții. Ceasurile economice cu funcții simple sunt rare în mărimi de 45-47mm. Cred că companiile ar trebui să se concentreze mai mult pe design în această zonă.
  7) Fabricat de SEIKO (nu știam până recent), pe care îl consider o companie de încredere, așa că vreau să cred că ceasurile LORUS vor fi de aceeași calitate în categoria lor, dar timpul va spune.
  8) Ușor pentru dimensiunea sa (brățara se simte mai ușoară în comparație cu Casio pe care l-am avut).
  9) Complet din oțel inoxidabil, fără piese de plastic care se estompează și se distorsionează în timp.

  Aspecte negative:
  1) Doar rezistent la apă până la 10 bari. Aș prefera să fie de 20 de bari, deoarece nu îmi dau niciodată jos ceasul, așa că nu aș vrea să mă îngrijorez în timpul înotului.
  2) Elementele digitale sunt prea mari. Ar fi putut fi proiectate mai mici și într-o singură linie, nu răspândite.
  3) Catarama brățării RW651AX9 este diferită de cea a RW649AX9 pe care am văzut-o (nu că una ar fi mai bună decât cealaltă, dar e în regulă).

  Cred că este o alegere bună pentru prețul său (95€). Desigur, l-am avut doar câteva zile, așa că voi oferi mai multe detalii în timpul potrivit.

  Tradus din Greacă · Afișează originalul

  • Confort
  • Precizie
  • Cadran ușor de citit
  • Raport calitate-preț
  • Este așa cum apare în fotografie?

  • Senzație de robustețe
  • Greutatea pe încheietură

  • 
  Ai găsit util acest review?DaNu

  Raport