Al patrulea Mac (început din 2002) cu MacBook Pro - sfârșitul anului 2008 încă funcționează, chiar și într-un mediu sigur Mint Linux. Ca stație de lucru principală în ultimii 7 ani, am folosit un PC desktop configurat cu grijă, precum și Mac-uri mai vechi / mai lente. Cu toate acestea, nu am ezitat să trec la generația de procesoare ARM, deoarece munca mea necesită Photoshop / Lightroom / Davinci, iar eu prefer macOS - în cele din urmă, am vrut ceva portabil, cu putere și autonomie, ca în 2008. Nu am fost dezamăgit.
Cu toate acestea, nu mă așteptam să nu vreau să deschid PC-ul. Doar pentru jocuri.
Pe scurt, laptopul nu are rival în ceea ce privește prețul, și dacă ar avea un slot pentru cartelă SIM, chiar aș renunța la telefonul meu. Depășește i7 10700 cu 32GB RAM de la birou - nu întotdeauna în timpul exportului, dar mai ales în ceea ce privește experiența utilizatorului. Când PC-ul exportă/renderizează sau efectuează orice sarcină intensivă, este copleșit și se luptă cu alte sarcini, uneori insuportabil. Desigur, Windows este de vină... dar să nu ne oprim asupra acestui aspect.
Laptopul nu pare obosit, este ușor și necesită o cantitate minimă de energie datorită duratei de viață/consumului bateriei sale astronomice, așa cum au menționat și alții în recenziile lor. Are puterea unui PC desktop cu consumul unui tabletă. Este aproape de necrezut. Într-o situație solicitantă, poate gestiona un proces de randare de peste 4 ore, în utilizarea normală pot obține cu ușurință 9 ore, iar în navigarea pe web, vizionarea de videoclipuri etc., poate depăși cu ușurință 12 ore înainte de a ajunge la 5-10% și a avea nevoie de încărcare.
Consumul de energie pe o bază anuală este neglijabil? Este contradictoriu să credem asta când există două centrale hidroelectrice într-un rază de 100 km de casa mea.
Deci, decalajul s-a micșorat, iar experiența utilizatorului este de înaltă calitate, cu o reactivitate similară cu cea a unui iPad și flexibilitatea macOS, care a devenit puțin cam verbos în ultima vreme, dar, din fericire, îl poți personaliza ușor în funcție de nevoile tale. Nu te plânge de sistemul de operare, este de top. Are totul, dar necesită o personalizare din partea utilizatorului, așa cum o fac toate sistemele de operare.
Deci, când nu este pe canapea, este folosit la birou, conectat la un monitor 4K, iar tot ceea ce era anterior conectat la PC este acum conectat la Dock, care va rămâne în mod natural în serviciu deoarece construcția este personalizată, iar colecția de pe Steam & Epic este monumentală. Cu toate că Rosetta 2 este aproape perfect, nu toate aplicațiile anterioare bazate pe Intel rulează fără probleme încă, dar se lansează în mod constant actualizări. Asigură-te că software-ul pe care îl utilizezi intens este compatibil și ideal optimizat pentru arhitectura ARM în orice caz, pentru a te bucura pe deplin de capacitățile sale.
În cele din urmă, și pe scurt:
Calitatea construcției 9/10, display 9/10, sunet 8/10, durata bateriei 10/10, viteză 9/10, webcam 6/10, multitasking 10/10, și doar conectivitatea cu 2/10 stele, deoarece, bine, a trebuit să cumpăr un adaptor serios pentru peste +100€ (uită de accesibilitate - nu vei obține 60Hz pe 4K), deoarece cele două porturi sunt ridicole. Avea nevoie de cel puțin încă două porturi pe cealaltă parte, și îți reamintesc că verișorul său de acum 12 ani avea MagSafe, Mini DVI, Ethernet, 2 USB-A, FireWire 800, slot de expansiune PCI, Microfon, Mufă pentru căști, Superdrive și un senzor IR. Deci, bine, au vrut să simplifice, dar nu în acest fel.
Evaluarea a fost făcută pentru MacBook Air cu 16GB RAM, și mi-e teamă că dacă cauți un laptop, este în continuare cea mai bună alegere, și chiar și opțiunea cu 8GB pentru majoritatea oamenilor până la 1000€ va fi satisfăcătoare.
Actualizare 2024: Micuța mașină de ras încă funcționează. Nu vreau să mă gândesc la ce poate oferi noul M3...
fii primul care lasă un comentariu