Evaluarea se bazează pe prețul de piață, care este adesea sub 90€. Nu l-aș cumpăra la prețuri de genul 150€, deoarece există opțiuni mai bune disponibile.
De asemenea, dețin Ariete 2761, care este cu fir, și un Primo mai vechi de culoare verde, tot cu fir.
"Curățătorul cu aspirator" a fost achiziționat în principal pentru utilizare ca aspirator portabil (cerința soției mele), dar am crezut că va funcționa și ca un aspirator obișnuit. Aspiratoarele portabile cu putere de 18v pot fi găsite în jurul sumei de 75€, deci plătind 15€ în plus pentru un "aspirator" de 22v are sens.
Acum, să trecem la detalii.
Putere - destul de bună în timpul primei utilizări, dar coșul de praf este mic și, având trei pisici, filtrul se înfundă rapid, ceea ce duce la o scădere a performanței. Totuși, aspiră destul de bine, în principal datorită periei rotative care colectează diverse resturi. Se descurcă moderat de bine cu nisipul pentru pisici, în sensul că necesită mai mult de două treceri pentru a ridica totul, deoarece tinde să împingă unele bucăți și să arunce altele. Dacă nu ar avea nisip pentru pisici, aș spune că este foarte bun. Cele de mai sus se aplică setării de viteză mare. Nu există diferență în colectarea părului și a prafului la setarea de viteză redusă, dar viteza mare este necesară pentru resturile mai grele și compacte.
Baterie - rezistă mult timp la setarea de viteză redusă și suficient de mult timp la setarea de viteză mare pentru a curăța o casă întreagă de aproximativ 120m2. O încărcăm de 2-3 ori pe săptămână.
Flexibilitate - Acesta este punctul său forte. Stă în picioare singur, ocupând foarte puțin spațiu. Curăță sub mese, scaune, canapele și mobilier ca un aspirator electric obișnuit cu coș de praf. Accesoriile (duza și peria de țesături) sunt atașate permanent la mâner, astfel încât să puteți ajunge rapid în orice loc fără a fi nevoie să mergeți la depozit pentru a găsi atașamentul, etc. Găsesc lumina de pe perie foarte utilă, deoarece puteți aspira cu lumină foarte slabă sau cu luminile stinse și să vedeți exact unde nu ați curățat încă, deoarece praful este foarte vizibil cu lumina. Mi-ar plăcea ca atașamentul pentru colțuri să fie puțin mai îngust, deoarece nu se potrivește, de exemplu, în golul dintre ramele ferestrelor, dar acesta este un detaliu minor. Folosim aspiratorul pentru întreaga casă, scări, tavan, totul (cu excepția golurilor dintre ramele ferestrelor, unde folosim Primo datorită duzei mai înguste). Nu deteriorează podelele și în ansamblu, nu se simte greu în timpul utilizării, deci nu obosește soția mea, care are brațe slabe.
Curățare - capacitatea coșului de praf. Aceasta este cea mai importantă problemă pentru mine. Coșul de praf este mic și trebuie golit și curățat frecvent, ceea ce este în regulă, dar trebuie să-ți bagi degetul înăuntru pentru a îndepărta resturile, deoarece se blochează între filtru și coșul de praf. Problema majoră este filtrul HEPA (care este o caracteristică pozitivă) care se înfundă rapid cu praf. Îl poți îndepărta și sufla aer comprimat pentru a-l curăța, dar dacă vrei să-l speli (ceea ce trebuie făcut ocazional), trebuie să aștepți cel puțin 24 de ore pentru a se usca complet, rămânând fără aspirator. La unele alte aspiratoare, poți folosi un prosop de hârtie pentru a colecta cea mai mare parte a prafului, dar aici nu există spațiu pentru asta, nici putere de aspirație suficientă pentru a îndepărta toate resturile de pe filtre. Pe scurt, după prima utilizare, ai o putere limitată dacă nu-l cureți, în timp ce Primo avea o toleranță mult mai mare pentru acest lucru. Talpa, pe de altă parte, se descurcă mult mai bine cu mult mai puține fire de păr decât unele aspiratoare robot pe care le avem. Rețineți că am pus niște protecții pe talpă în anumite zone, deoarece am avut impresia că ar putea atinge plasticul expus de pe podea și am avut o experiență neplăcută cu Ariete 2761, care a cauzat zgârieturi mici pe podea într-un timp foarte scurt, așa că am decis să nu risc, dar în 99% din timp protecțiile nu sunt necesare.
Nu am probleme cu calitatea construcției, nici coșul nu s-a deschis vreodată în timpul mișcării sau ceva de genul acesta. Este ușor în mână, nu este nevoie să-l ridici și să-l repoziționezi, iar în ceea ce privește durabilitatea, l-am avut timp de 5 luni fără nicio problemă. Este de asemenea pozitiv faptul că există baterii de înlocuire disponibile, astfel încât să poți obține una nouă atunci când cea veche se deteriorează (ceea ce se va întâmpla la un moment dat cu o precizie matematică).
În concluzie, pentru mai puțin de 90 de euro, este o alegere foarte decentă, atât timp cât nu te aștepți să se comporte ca un Dyson. Nu l-aș cumpăra pentru peste 120 de euro, aș merge pe un Xiaomi sau pe una dintre subsidiarele sale pentru 150 de euro, care, din câte înțeleg, fac o treabă mai bună în general.
Tehnologie
Casa și Grădină
Fashion
Sporturi și activități în aer liber
Sănătate - Frumusețe
Bebeluși și copii
Auto - Moto
Afaceri - B2B
Cărți