Am avut 512GB timp de o lună și trebuie să vă spun următoarele. NVMe este bun pentru bani, cu temperaturi relativ bune și are și un radiator, pe care îl veți vedea mai jos de ce. Este foarte frumos și are o garanție de 5 ani. Personal, l-am cumpărat pentru că am văzut recenzii bune aici și pentru că Samsung 970 Evo Plus nu merită, deoarece plătiți mulți bani pentru nimic. Încă o dată, nu a fost exact ceea ce au spus. L-am ales pur și simplu pentru diferență și nu pentru că era ieftin. L-am cumpărat cu 68€ de la eshop.gr și l-am cumpărat pentru a face upgrade de la Samsung 970 Evo 250GB. Și da, este mai rapid decât 970. ATENȚIE! Pentru cei care nu știu, există două cipuri diferite. Controlerul bun este SM2262EN, care este folosit și în 8200 Pro și S11 Pro. 8200 Pro a fost recent schimbat în SM2262G, și același lucru se aplică și pentru acesta! Cu alte cuvinte, Adata a retrogradat unitățile cu viteze mai mici și durată de viață mai scurtă, fără să spună nimic, pur și simplu pentru profit și pentru a înșela cumpărătorii lor. Eșec major. Piesele bune sunt cele vechi, adică cele cu controlerul SM2262EN, pe care, din fericire, le am. Acum, dacă obțineți o unitate de producție recentă, cu siguranță veți primi una cu controlerul SM2262G, care este considerabil mai lent decât ceea ce promite Adata. Dacă sunteți interesat de unitate, căutați pe Google ceea ce v-am spus pentru a vedea diferențele și pentru a confirma că este adevărat. Este puțin riscant dacă veți primi piesa bună sau nu, așa că acesta este un mare dezavantaj, împreună cu mișcarea înșelătoare a Adata. Acum să vorbim despre scoruri, și vreau să vedeți ceva ce nu mă așteptam. Deci, Samsung 970 Evo 250GB pe care l-am avut a atins exact ceea ce a pretins compania, adică 3535MB/s citire și 1539MB/s scriere în Crystal Disk Mark 8.0. Pe o placă de bază Asus Crosshair VI Hero X370 cu un slot PCIe 3 pentru unitate, și cu un procesor Ryzen 2700X overclockat la 4.2GHz și memorie RAM G.Skill TridentZ Neo 32GB 3600MHz, care funcționa la 3400MHz din cauza limitărilor procesorului. Acum s-ar putea să vă întrebați de ce vă spun toate acestea, dar acum ajungem la inima problemei și veți înțelege de ce! Cu această configurație, unitatea Adata a atins următoarele viteze în Crystal Disk Mark 8.0.0 x64:
Test: 1 GiB (x5) [C: 11% (51/476GiB)]
Citire (MB/s) / Scriere (MB/s)
SEQ1M Q8T1 > 2948.74 / 2449.62
SEQ1M Q1T1 > 2640.92 / 2307.99
RND4K Q32T1 > 409.08 / 266.79
RND4K Q1T1 > 64.37 / 145.63
Scorul este cu 11% utilizare, adică 51GB din 476GB! Acum să vedem ce s-a întâmplat când s-a umplut puțin mai mult...
Test: 1 GiB (x5) [C: 34% (161/476GiB)]
Citire (MB/s) / Scriere (MB/s)
SEQ1M Q8T1 > 2832.01 / 2420.40
SEQ1M Q1T1 > 2360.57 / 2145.86
RND4K Q32T1 > 121.64 / 97.06
RND4K Q1T1 > 44.16 / 72.72
Scorul este cu 34% utilizare, adică 161GB din 476GB! Este logic ca vitezele să scadă ușor pe măsură ce unitatea se umple, dar nu în aceeași măsură. Samsung 970 Evo 250GB a menținut același scor indiferent dacă era gol sau plin. Acum s-a întâmplat ceva incredibil care m-a impresionat foarte mult. Am făcut upgrade și am schimbat procesorul cu Ryzen 3700x cu aceleași componente pe care le-am menționat mai sus, am schimbat doar procesorul și RAM-ul a funcționat la 3600mhz. Din curiozitate, am efectuat un test și am observat că toate scorurile pe disc au crescut fără să fac nimic, iar scorurile sunt următoarele:
test: 1 GiB (x5) [C: 31% (148/476GiB)]
Citire (mb/s) / Scriere (mb/s)
SEQ1M Q8T1 > 3032.88 / 2444.31
SEQ128K Q32T1 > 2991.06 / 2446.98
RND4K Q32T16 > 1271.18 / 1123.55
RND4K Q1T1 > 69.52 / 187.13
În final, atât procesorul, cât și placa de bază joacă un rol în acest caz specific. Placa mea de bază este cea mai bună în categoria x370, deci cei care nu știu ar trebui să se informeze. Nu am pierdut nimic de acolo. Acum, deoarece l-am cumpărat în aceeași zi cu prietenul meu care are exact aceeași configurație, cu excepția faptului că el are o placă de bază Asus Crosshair VI Extreme, el are scoruri aproape identice cu ale mele. Niciunul dintre noi nu a văzut ceva peste 3000 mb/s la citire și scriere, așa că nu știu cât de adevărat este că unii obțin 3300+.
Aspecte pozitive:
1) Accesibil.
2) Frumos.
3) Răcire?
4) Garanție de 5 ani.
Aspecte negative:
1) Problema principală este că cei de la Adata l-au downgradat cu un alt controler, rezultând viteze mai mici, așa cum am menționat, fără să menționeze acest lucru în niciun fel, pur și simplu pentru propriul lor profit și pentru a înșela consumatorii - cumpărătorii cu acest gest!
2) Programul Adata este un gunoi. Am încercat să actualizez firmware-ul discului și după aceea, discul a început să se blocheze și să se înghete. Eram gata să-l trimit în garanție pentru că credeam că este defect, dar după formatare, mi-am dat seama că vina era a programului. Așa că fiți foarte atenți cu Adata SSD toolbox, dacă îl instalați, nu atingeți nimic de acolo.
3) Nu există un manual inclus în ambalaj. Bine, știu cum să-l instalez, dar ce faci în cazul în care cineva nu știe? S-ar putea spune: "Să se uite pe YouTube", dar nu este atât de simplu. Când plătești pentru ceva, ar trebui să existe suport.
4) Se încălzește, de aceea au adăugat un radiator. Am văzut temperaturi de până la 60 de grade într-un caz de turn complet cu o circulație incredibilă a aerului. Adică, cu aceeași utilizare, nu am văzut niciodată Samsung-ul să depășească 45 de grade. Poate ar fi trebuit să adauge și un radiator la el...
Acum, merită în final? Personal, pentru mine, merită doar pentru prețul său dacă obții controlerul vechi, adică SM2262EN, care este mai rapid. Acum, dacă obții noile piese cu controlerul mai lent SM2262G, nu merită în opinia mea. Personal, nu l-aș mai cumpăra pentru că mi-e teamă să nu primesc piesa mai lentă și să-mi irosesc banii. Pe scurt, aș merge pe Samsung 970 Evo Plus 500GB, pe care în cele din urmă îl voi obține pentru că este mai rapid și mai fiabil. Există un proverb care spune că primești ceea ce plătești și se aplică și aici. Desigur, dacă nu-ți pasă să obții cel mai nou număr pe care compania îl pretinde, atunci poți să-l iei și să nu-ți faci griji dacă vei primi piesa bună sau cea lentă. Cu siguranță, pentru 70€ pentru 476GB, sau mai degrabă 512GB, merită. Dar este o rușine că compania înșală oamenii și prezintă lucrurile într-un mod înșelător. De aceea nu voi mai cumpăra niciun produs Adata pentru că nu-mi plac astfel de mișcări! Voi include și fotografii legate de toate măsurătorile pe care le-am făcut. Trei stele de la mine, pur și simplu pentru problema companiei care ne înșală pe toți cumpărătorii. Bravo, Adata!