Este acum cunoscut faptul că ziarele, radio-ul și televiziunea au devenit mijloace dominante de promovare și diseminare a standardelor lingvistice - fie ele scrise (media tipărită) sau orale (radio și televiziune).

Importanța rolului acestor media, dintr-o perspectivă sociolingvistică, constă nu atât în crearea unui limbaj nou sau distinctiv, ci în răspândirea și prevalența a ceea ce deja există sau se creează în limbaj.

Cu toate acestea, aceasta nu înseamnă că mass-media nu contribuie și nu sunt responsabile pentru așa-numita proliferare a neologismelor (inclusiv împrumuturi din limbi străine și tot felul de influențe străine, deoarece ele sunt inițial elemente noi ale limbii). Pentru a avea o idee, ar fi suficient să luăm în considerare exemplul așa-numitelor "substantive compuse" precum "lege-cadru", o traducere împrumutată cel mai probabil din franceză: "loi (lege) - cadre (cadru, așa cum este redat în cele din urmă)"; și de asemenea "proiect-pilot", "dispariție-mister" și multe alte exemple similare care inundă titlurile de ziare.

Faptul că caracterul lor neologic este evident pentru toată lumea este evidențiat și de faptul că încă ne luptăm să le scriem corect (cu cratimă între componente sau fără cratimă? Ar trebui ca al doilea component să fie între ghilimele sau nu? etc.), în plus față de lupta de a le declina ("al proiectului-pilot", "proiectele-pilot" sau "ale proiectului-pilot", "proiectele-pilot"?).

Aceste substantive compuse neologice au apărut în limbajul poeziei cu generația anilor '70 și înainte, deși exemple sporadice au apărut și în operele unor poeți mai vechi, precum Empeirikos și chiar Palamas, în timp ce cel mai vechi și cel mai faimos exemplu pe care cercetarea noastră l-a găsit a fost ascuns până acum în titlul unei povestiri scurte a lui Papadiamantis: "Eros-Iros"!