Nu am cunoștințe despre căști, am cumpărat acestea în mod special pentru a le conecta la Axe-Fx III și a cânta la chitară electrică deoarece m-am mutat într-un bloc de apartamente și nu voiam să am probleme cu vecinii. Am fost plăcut surprins de calitatea sunetului, cred că este o alegere excelentă pentru un chitarist care are modele de chitară. Tonalitățile curate sunt incredibile, mijloacele scobite sunt într-o oarecare măsură medii, dar în general sunt foarte mulțumit de ele!

După o cercetare de piață extensivă, probabil cea mai bună alegere pentru mine este să am drivere adecvate pentru amplificatorul/dac-ul și să pot conduce confortabil 250 ohmi

Este dificil să găsești căști ca acestea, este instrumentul perfect pentru lucrul la mixarea sunetului, etc.
Calitatea construcției este uimitoare (nu se compară cu plasticul inacceptabil al modelului 770 990, etc.) Cablul este, de asemenea, mult superior față de Hifiman, de exemplu... Pads-urile și cele 2 drivere strigă calitate și sunt foarte confortabile, mult mai confortabile decât puținele căști care au un soundstage atât de mare, deși personal nu-mi plac căștile rotunde pentru că ating bărbia, ca de exemplu Sundara... Îmi place forma urechilor precum Ananda, HD660s, etc.
Balansatul nu funcționează aici, mulți au făcut modificări, personal nu am trecut prin acest proces, unii nu vor putere exagerată pentru a asculta, cu siguranță mai puțin decât HD600, Sundara, puțin sub 660s.
Cu IFI zen, micro, nano, Fio k5 pro, au aer.
Acestea au rezoluție, rezoluție, rezoluție, merg destul de adânc, nu au adâncimea lui Sundara sau textura bass-ului lui HD660s, dar cu siguranță au impactul puternic, evident datorită construcției semi-deschise, nu au scurgeri ca celelalte.
Acum, ceea ce cineva trebuie să știe înainte să le achiziționeze, mijlocurile nu sunt ceea ce cineva se așteaptă dacă a ascultat alte căști precum HD600, 650, 660, Clear, Sundara, Ananda, nu că nu ar avea fundal tehnic, dimpotrivă, doar că datorită semnăturii lor, sunt în urmă în prezentare (nu putem avea totul).
Înălțimile sunt detaliate, așa cum toată lumea știe, dar destul de obositoare atunci când asculți înregistrări de calitate nu atât de bună sau un anumit gen de muzică cu accent acolo, combinat cu mijloacele îndepărtate, rezultatul se înrăutățește, lucrul foarte bun este soundstage-ul, pe care aș spune că este chiar mai mare decât cel al lui Sundara. Este la nivelul HD700, pentru ca cineva să înțeleagă, de obicei căștile cu un soundstage atât de mare au și vârfurile în înălțimi, deci acest lucru este și logic.

Verdict final, este cel mai bun pentru utilizare profesională și poate pentru unii jucători care doresc un soundstage mare și să audă pașii. Cu toate acestea, nu este cel mai bun pentru ascultarea muzicii, motivele fiind că nu există căldură, nu există înălțimi netede pentru a ajuta la înregistrări proaste și la toate genurile de muzică, de exemplu, HD650. De asemenea, soundstage-ul uriaș nu este un avantaj în înregistrările cu multe voci, unde mijloacele sunt adunate, există și deschiderea scenei, este ca și cum ai auzi cântărețul în spatele instrumentelor.

Perfect ca instrument, mediu pentru ascultarea muzicii.

Colectia mea de casti include toate cele scumpe, pana la 3500 de dolari in strainatate, casti electrostatice, ortodinamice si dinamice. BeyerDynamic DT 1990 este de departe cea mai buna, urmata de 990 Pro si 770 Pro 80 Ohm. Inca nu am achizitionat sau ascultat T1, despre care spun ca este mai bun.

Daca vrei sa te relaxezi dupa o zi grea de munca, ia o Sennheiser si te va adormi in cateva minute. Daca vrei sa mergi la un concert live, ia DT 1990.

Doar daca ai un buget limitat, ia 990 Pro. Diferenta este semnificativa in ceea ce priveste rezolutia, distorsiunea, volumul maxim si eficienta. Semnificativa nu doar in termeni de caracteristici, ci si imediat in practica, odata ce le porti si le asculti.

Setul, desi impresionant cu un Sony Walkman de 300 de dolari, este imbunatatit considerabil cu un DAC de peste 1000 de dolari si este practic ridicat cu amplificatoare de peste 6 Watt (~400 de dolari).

De asemenea, chiar daca "se aseamana" cu un concert live folosind VLC Player, "imite" un concert live folosind multe plugin-uri VST renumite care simuleaza echipamente legendare de mixare si masterizare.

Vine cu doua seturi de pernite, echilibrate si analitice. Ar trebui sa aiba un al treilea undeva la mijloc. Din fericire, exista modalitati usoare de a face modificari reversibile pentru a obtine performantele dorite prin adaugarea de mici bucati de banda izolanta in gaurile pernitelor sau prin adaugarea de inele de spuma sub perne.

In cele din urma, durabilitatea si fiabilitatea sa sunt de neegalat in comparatie cu celelalte, in ciuda pretului sau scazut. Pur si simplu le intrece.

Nu este o coincidenta faptul ca majoritatea profesionistilor il aleg. Faptul ca majoritatea audiofililor nu il aleg se datoreaza faptului ca majoritatea audiofililor sunt prosti in materie de sunet.

Nu voi spune multe, întrucât recenziile sunt pe internet și oricine le poate vedea. Voi spune doar că utilizarea pernelor (A)nalytical și (B)alanced este ca și cum ai avea la dispoziție două căști diferite. Și dacă vrei părerea mea, nu risipiți aceste căști cu cele balansate, indiferent ce citiți. Rezoluția celor analitice este pur și simplu uimitoare pentru o pereche de căști de 400 de euro. Imaginile și separarea sunetului sunt, de asemenea, foarte bune. Le acord 4 stele deoarece mijloacele sunt puțin retrase, dar aștept pernele Dekoni să ajute în acest sens. De asemenea, scena sonoră este destul de bună, dar nu excelentă. Sunt căști puțin luminoase, ceea ce înseamnă că cu anumite melodii pot deveni obositoare după un timp, dar în ansamblu sunt căști foarte bune și personal le folosesc doar cu pernele analitice.
Cu pernele B, îmi amintesc de căștile în formă de V care costă 200 de euro și nimic mai mult.
Calitatea construcției este pur și simplu... Germania. De la bandă la brațe și căni. Și, de asemenea, la acest preț vin cu o husă de transport, două cabluri și pernele, așa cum am menționat.
4 stele pentru preț, care ar putea fi puțin mai mic, și pentru că sunt puțin mai luminoase decât mi-ar plăcea să fie.